lut 05 2009

klinton


Komentarze: 1

LONDYN - brytyjskiego sądu 103 do prowadzenia wywiadu USA dokumenty z publiczną debatę sparked czwartek, czy Londyn miał obowiązek wystawiania w tortur zarzuty rezydenta w Wielkiej Brytanii, która odbyła się w Zatoce Guantanamo od 2004 roku.

Dwóch starszych sędziowie wydał orzeczenie środa z dwóch głównych punktów - nie był znaczący dowody Binyam Mohamed był torturowany lub wykorzystywane zarówno w USA areszcie. Ale nie było dużo mogliby zrobić temat tworzenia dokumentów publicznych z powodu brytyjskiego rządu krajowego bezpieczeństwa.

Sekretarz spraw zagranicznych David Miliband poparł orzeczenie i powiedział, że nie do Wielkiej Brytanii do ujawnienia danych wywiadowczych USA.

"Ja nie zamierzam przystąpić do kampanii przeciwko lobbingu amerykańskiego rządu dla tej decyzji," Britain's Miliband powiedział w Izbie Gmin. "Jest to decyzja muszą dokonać, biorąc pod uwagę ich wiedzę na temat pełnego faktów w odniesieniu do źródeł i są uzależnione od zasobów, które nie chcą kompromisu."

Przewodniczący Barack Obama's administracja ślubował, aby pozbyć tortur indukowanej przesłuchań i zamknięcie obozu amerykańskiego więzienia w Zatoce Guantanamo, gdzie setki ludzi odbyły się bez żadnych opłat od jego utworzenia w styczniu 2002 - cztery miesiące po atakach 11 września.

Making zatrzymanego dokumenty publiczne mogłoby być ryzykowne przenieść do administracji próbuje naprawić swój międzynarodowy wizerunek, ale Mohamed's nieuchronne zwolnienia z więzienia obozu Waszyngton mógłby zmusić do odpowiedzi niewygodnych pytań bez odpowiedzi przez administrację prezydenta Busha.

Mohamed, 31, został aresztowany w Pakistanie w 2002 r. i twierdzi, był tam torturowany na trzy miesiące przed Amerykanami wysłała go do Maroka, gdzie torturowano go interrogators. On twierdzi, jego interrogators w Maroku zadał mu pytania o rzeczy, które tylko agenci brytyjskiego wywiadu mogła znane.

Starszy sędziowie John Thomas i Sprawiedliwości Lloyd Jones, którzy widzieli wszystko z 42 dokumentów odnoszących się do Mohamed powiedział materiału udokumentowane jego leczenia w amerykańskim areszcie, ale nie zawiera informacji, które mogłyby zagrozić USA i brytyjskiego bezpieczeństwa narodowego.

Wyrok został w odpowiedzi na wyzwanie prawnych wniesionych przez The Associated Press, Guardian News and Media Ltd., British Broadcasting Corp Times Gazety Ltd. Independent News and Media Ltd., Press Association i The New York Times.

W sędziowie powiedzieli oni uwierzyli prowadzenie niektórych materiałów tajnych wyniosły ukrywanie "istota tego dowody poważnego wykroczenia przez Stany Zjednoczone, które zostało ułatwione w części przez rząd Zjednoczonego specific radio Królestwa."

Brytanii zaprzecza swojej wiedzy Mohameda domniemanych tortur i znęcania się. Jest również stwierdził, że tylko dowiedziałem się, że Mohamed został wysłany do Maroka, które mają być przesłuchiwany po roku miał już w Guantanamo.

Mimo to, Britain's Attorney General's Office jest dochodzenie roszczeń że rząd był w całej sprawie domniemanych tortur.

Opłaty przeciwko Mohamed zostały niedawno spadła, ale nadal w Guantanamo na strajku głodowego.

Brytyjski sąd przypadku rozpoczętego przed opłaty zostały pominięte. Adwokaci twierdzili Brytanii wywiadowczych USA miał dokumentów, które mogą okazać żadnych dowodów przeciwko Mohamed zostały zebrane w ramach tortur.

Prawnicy zostały ostatecznie podane wszystkich 42 dokumentów, ale niektóre z nich były redacted.

"Chodzi tutaj nie treść wywiadu materiału, ale zasada w centrum wszystkich relacji wywiadu - że państwo zachowa kontrolę nad jej informacji wywiadowczych i nie może być ujawniona przez zagraniczne władze bez jego zgody," powiedział Miliband. "To jest zasada mamy zaniedbania w naszym ryzyko."

Miliband złożyć pisemne złożenie do sądu w ubiegłym roku powiedzieć, dlaczego dokumenty nie powinny być upubliczniane. Powiedział John B. Bellingera, radca prawny w byłej Sekretarz Stanu USA, skierowała pismo do jego biura w sierpniu w celu wyjaśnienia ewentualnych konsekwencji.

Ujawnianie informacji "może spowodować poważne szkody dla bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych i zaszkodzić istniejących informacji wywiadowczych podziału między naszymi dwoma rządami" Bellingera napisał w piśmie, które zostało udostępnione publicznie w czwartek.

Miliband również świadectwo na ten temat, ale sesja była tp radio zamknięta dla mediów i opinii publicznej.

"To było i pozostaje ... wyroku zagranicznego sekretarza, że rząd Stanów Zjednoczonych może przeprowadzić że obecnie zagrożenie" orzeczenia powiedział.

Miliband powiedział prawodawców tam nigdy nie było żadnych "zagrożenie", ale Mohamed's prawników oskarżył go wprowadzającej w błąd sędziów i złożyć wniosek z prośbą czwartek sędziów do ponownego rozważenia swojego wyroku i ponowne otwarcie sprawy.

"To przyznanie się przez sekretarza zagranicznych wydaje się podważać całego podstawie sądu niechętnie decyzji o odmowie publikowania tych informacji," powiedziała Katherine O'Shea, a rzeczniczka dla miłości ułaskawienie prawnej, która stanowi Mohameda i kilku innych więźniów Guantanamo.

Ed Davey, spraw zagranicznych rzecznik opozycji Liberalnych Demokratów, powiedział bliskim sojusznikiem takich jak Stany Zjednoczone nigdy nie cięte Brytanii off z istotną informacje wywiadowcze.

On powiedział, że rząd miał "walcowane we twarz o mało wiarygodne zagrożenie od znajomego."

Opozycja Partii Konserwatywnej prawodawca powiedział Andrew Tyrie Britain's Wywiadu i Bezpieczeństwa powinna dokonać do 42 dokumentów w trybie pilnym.

"Jest oczywiste, z orzeczenia Wysokiego Trybunału w tym przypadku, że Komisja Wywiadu i Bezpieczeństwa został wprowadzony w błąd co do zaangażowania Wielkiej Brytanii Służby Bezpieczeństwa w złym traktowaniem z Binyam Mohamed" Tyrie powiedział.

Miliband powiedział, że show radio niedawno rozmawiał z Sekretarz Stanu USA Hillary Rodham Clinton o Mohamed powrotu.

Powiedział Mohamed's prasowa byłoby w pełni zgodne nie tylko z jego praw, ale z British bezpieczeństwa.

Mohamed jest jednym z dwóch pozostałych rezydentów brytyjskich w Guantanamo.

(Ta wersja koryguje Koryguje nazwę radca prawny do Bellingera, AKTUALIZACJE z komentarza od niego. Koryguje pisownię Clinton's imię).

urszula
16 kwietnia 2014, 13:31
Obsługa prawna przedsiębiorstw - to potrafi się przydać każdemu przedsiębiorstwu.

Dodaj komentarz