klinton
Komentarze: 1
LONDYN - brytyjskiego sądu 103 do prowadzenia wywiadu USA dokumenty z
publiczną debatę sparked czwartek, czy Londyn miał obowiązek
wystawiania w tortur zarzuty rezydenta w Wielkiej Brytanii, która
odbyła się w Zatoce Guantanamo od 2004 roku.
Dwóch starszych sędziowie wydał orzeczenie środa z dwóch głównych
punktów - nie był znaczący dowody Binyam Mohamed był torturowany lub
wykorzystywane zarówno w USA areszcie. Ale nie było dużo mogliby zrobić
temat tworzenia dokumentów publicznych z powodu brytyjskiego rządu
krajowego bezpieczeństwa.
Sekretarz spraw zagranicznych David Miliband poparł orzeczenie i
powiedział, że nie do Wielkiej Brytanii do ujawnienia danych
wywiadowczych USA.
"Ja nie zamierzam przystąpić do kampanii przeciwko lobbingu
amerykańskiego rządu dla tej decyzji," Britain's Miliband powiedział w
Izbie Gmin. "Jest to decyzja muszą dokonać, biorąc pod uwagę ich wiedzę
na temat pełnego faktów w odniesieniu do źródeł i są uzależnione od
zasobów, które nie chcą kompromisu."
Przewodniczący Barack Obama's administracja ślubował, aby pozbyć
tortur indukowanej przesłuchań i zamknięcie obozu amerykańskiego
więzienia w Zatoce Guantanamo, gdzie setki ludzi odbyły się bez żadnych
opłat od jego utworzenia w styczniu 2002 - cztery miesiące po atakach
11 września.
Making zatrzymanego dokumenty publiczne mogłoby być ryzykowne
przenieść do administracji próbuje naprawić swój międzynarodowy
wizerunek, ale Mohamed's nieuchronne zwolnienia z więzienia obozu
Waszyngton mógłby zmusić do odpowiedzi niewygodnych pytań bez
odpowiedzi przez administrację prezydenta Busha.
Mohamed, 31, został aresztowany w Pakistanie w 2002 r. i twierdzi,
był tam torturowany na trzy miesiące przed Amerykanami wysłała go do
Maroka, gdzie torturowano go interrogators. On twierdzi, jego
interrogators w Maroku zadał mu pytania o rzeczy, które tylko agenci
brytyjskiego wywiadu mogła znane.
Starszy sędziowie John Thomas i Sprawiedliwości Lloyd Jones,
którzy widzieli wszystko z 42 dokumentów odnoszących się do Mohamed
powiedział materiału udokumentowane jego leczenia w amerykańskim
areszcie, ale nie zawiera informacji, które mogłyby zagrozić USA i
brytyjskiego bezpieczeństwa narodowego.
Wyrok został w odpowiedzi na wyzwanie prawnych wniesionych przez
The Associated Press, Guardian News and Media Ltd., British
Broadcasting Corp Times Gazety Ltd. Independent News and Media Ltd.,
Press Association i The New York Times.
W sędziowie powiedzieli oni uwierzyli prowadzenie niektórych
materiałów tajnych wyniosły ukrywanie "istota tego dowody poważnego
wykroczenia przez Stany Zjednoczone, które zostało ułatwione w części
przez rząd Zjednoczonego specific radio Królestwa."
Brytanii zaprzecza swojej wiedzy Mohameda domniemanych tortur i
znęcania się. Jest również stwierdził, że tylko dowiedziałem się, że
Mohamed został wysłany do Maroka, które mają być przesłuchiwany po roku
miał już w Guantanamo.
Mimo to, Britain's Attorney General's Office jest dochodzenie roszczeń że rząd był w całej sprawie domniemanych tortur.
Opłaty przeciwko Mohamed zostały niedawno spadła, ale nadal w Guantanamo na strajku głodowego.
Brytyjski sąd przypadku rozpoczętego przed opłaty zostały
pominięte. Adwokaci twierdzili Brytanii wywiadowczych USA miał
dokumentów, które mogą okazać żadnych dowodów przeciwko Mohamed zostały
zebrane w ramach tortur.
Prawnicy zostały ostatecznie podane wszystkich 42 dokumentów, ale niektóre z nich były redacted.
"Chodzi tutaj nie treść wywiadu materiału, ale zasada w centrum
wszystkich relacji wywiadu - że państwo zachowa kontrolę nad jej
informacji wywiadowczych i nie może być ujawniona przez zagraniczne
władze bez jego zgody," powiedział Miliband. "To jest zasada mamy
zaniedbania w naszym ryzyko."
Miliband złożyć pisemne złożenie do sądu w ubiegłym roku
powiedzieć, dlaczego dokumenty nie powinny być upubliczniane.
Powiedział John B. Bellingera, radca prawny w byłej Sekretarz Stanu
USA, skierowała pismo do jego biura w sierpniu w celu wyjaśnienia
ewentualnych konsekwencji.
Ujawnianie informacji "może spowodować poważne szkody dla
bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych i zaszkodzić
istniejących informacji wywiadowczych podziału między naszymi dwoma
rządami" Bellingera napisał w piśmie, które zostało udostępnione
publicznie w czwartek.
Miliband również świadectwo na ten temat, ale sesja była tp radio zamknięta dla mediów i opinii publicznej.
"To było i pozostaje ... wyroku zagranicznego sekretarza, że rząd
Stanów Zjednoczonych może przeprowadzić że obecnie zagrożenie"
orzeczenia powiedział.
Miliband powiedział prawodawców tam nigdy nie było żadnych
"zagrożenie", ale Mohamed's prawników oskarżył go wprowadzającej w błąd
sędziów i złożyć wniosek z prośbą czwartek sędziów do ponownego
rozważenia swojego wyroku i ponowne otwarcie sprawy.
"To przyznanie się przez sekretarza zagranicznych wydaje się
podważać całego podstawie sądu niechętnie decyzji o odmowie
publikowania tych informacji," powiedziała Katherine O'Shea, a
rzeczniczka dla miłości ułaskawienie prawnej, która stanowi Mohameda i
kilku innych więźniów Guantanamo.
Ed Davey, spraw zagranicznych rzecznik opozycji Liberalnych
Demokratów, powiedział bliskim sojusznikiem takich jak Stany
Zjednoczone nigdy nie cięte Brytanii off z istotną informacje
wywiadowcze.
On powiedział, że rząd miał "walcowane we twarz o mało wiarygodne zagrożenie od znajomego."
Opozycja Partii Konserwatywnej prawodawca powiedział Andrew Tyrie
Britain's Wywiadu i Bezpieczeństwa powinna dokonać do 42 dokumentów w
trybie pilnym.
"Jest oczywiste, z orzeczenia Wysokiego Trybunału w tym przypadku,
że Komisja Wywiadu i Bezpieczeństwa został wprowadzony w błąd co do
zaangażowania Wielkiej Brytanii Służby Bezpieczeństwa w złym
traktowaniem z Binyam Mohamed" Tyrie powiedział.
Miliband powiedział, że show radio niedawno rozmawiał z Sekretarz Stanu USA Hillary Rodham Clinton o Mohamed powrotu.
Powiedział Mohamed's prasowa byłoby w pełni zgodne nie tylko z jego praw, ale z British bezpieczeństwa.
Mohamed jest jednym z dwóch pozostałych rezydentów brytyjskich w Guantanamo.
(Ta wersja koryguje Koryguje nazwę radca prawny do Bellingera,
AKTUALIZACJE z komentarza od niego. Koryguje pisownię Clinton's imię).
Dodaj komentarz